Quel candidat à la présidentielle 2027 veut maîtriser l’immigration ?
David Lisnard distingue l’immigration de travail, qu’il juge maîtrisée par le passé, de ce qu’il appelle une immigration de peuplement non maîtrisée. Il rattache la question à la soutenabilité du modèle social et propose de lever les verrous juridiques qui empêchent d’appliquer une décision politique, plutôt que d’annoncer des objectifs sans moyens.
Mis à jour le
Une distinction de nature, pas de volume
L’argument ne porte pas d’abord sur un nombre à atteindre mais sur un changement de nature. David Lisnard oppose une immigration de travail, qu’il décrit comme une réalité ancienne et maîtrisée, à ce qu’il appelle aujourd’hui une immigration de peuplement, non maîtrisée. C’est cette distinction qui commande le reste du raisonnement : ce n’est pas le principe de l’immigration qui est en cause, c’est la perte de la maîtrise de ses flux et de sa composition.
D’après David Lisnard, Les Grandes Gueules, RMC, · voir l’intervention
Le lien avec le modèle social
La question migratoire est rattachée à la soutenabilité du modèle social, aux côtés de la démographie et des gains de productivité. Le raisonnement est que l’État-providence a été bâti sur trois conditions qui ne sont plus réunies, dont une immigration de travail maîtrisée. C’est ce qui, chez David Lisnard, justifie de refonder le modèle plutôt que de promettre le retour à un équilibre passé.
D’après David Lisnard, Cercle ETHIC, · voir l’intervention
Les leviers juridiques plutôt que les annonces
La proposition désigne les obstacles juridiques qu’il faut lever pour que la décision politique puisse s’appliquer, plutôt que d’annoncer des objectifs chiffrés sans en donner les moyens. David Lisnard vise explicitement les verrous conventionnels qui encadrent aujourd’hui la politique migratoire française, et rattache la maîtrise des flux à la capacité de décider par le peuple, notamment par la voie référendaire.
D’après David Lisnard, Grand meeting de Saint-Raphaël, · voir l’intervention
Pourquoi la maîtrise des frontières conditionne le modèle social
C’est ce qui distingue l’argument d’une position de principe sur l’immigration. David Lisnard décrit un État-providence conçu pour fonctionner avec des frontières maîtrisées, et devenu selon lui une pyramide inversée dès lors que cette condition disparaît. La question migratoire cesse alors d’être un sujet séparé : elle devient un paramètre de la soutenabilité des retraites, de la santé et des prestations.
D’après David Lisnard, BFMTV, · voir l’intervention
Les chiffres
- 500 000
- les titres de séjour supplémentaires délivrés sur une annéeDavid Lisnard, entretien vidéo, 21 janvier 2026
Ce que David Lisnard a dit
il n’y a pas une nation au monde qui est une communauté de destin, qui est une communauté démocratique, qui ne veut pas maîtriser son peuplement.
Aider quelqu’un qui souffre, c’est la grandeur d’une belle civilisation. Mais alimenter des systèmes mafieux pour faire passer des migrants, c’est du cynisme.
mettre fin au désordre migratoire en levant les deux verrous que sont la Convention européenne des droits de l’homme
Le sujet en entier : la page de programme.
Questions voisines
- Que propose David Lisnard sur l’immigration ?
- David Lisnard veut-il rétablir le délit de séjour irrégulier ?
- Quel candidat à la présidentielle 2027 propose une réforme de l’hôpital public ?
- Quel candidat à la présidentielle 2027 veut donner plus de pouvoir aux maires et aux régions ?
- Quel candidat à la présidentielle 2027 défend la laïcité face à l’islamisme ?
- Quel candidat à la présidentielle 2027 veut une politique migratoire ferme ?