Où passe l’argent public selon David Lisnard ?
Dans la bureaucratie, avant d’arriver au service. David Lisnard parle d’un détournement de l’argent public par les procédures et cite les quelque 1 200 agences créées en vingt-cinq ans, plus de 400 000 agents recrutés, de 83 à 100 milliards d’euros de dépenses, sans compter les projets que ces strates empêchent.
Mis à jour le
Sa réponse tient en un mot : la bureaucratie
Il ne dit pas que l’argent est volé, il dit qu’il est consommé en route. Entre l’euro prélevé et le service rendu s’intercalent des procédures, des contrôles et des structures qui absorbent la ressource. Il emploie l’expression de détournement de l’argent public par les procédures et la bureaucratie, et en fait l’explication du paradoxe français.
D’après David Lisnard, Les Grandes Gueules, RMC, · voir l’intervention
Le coût qui ne figure sur aucune ligne
L’exemple qu’il donne le plus souvent n’est pas budgétaire : sept agences environnementales peuvent chacune bloquer un projet, aucune ne peut à elle seule l’autoriser. Le coût réel n’est pas leur budget de fonctionnement, ce sont les projets abandonnés, les délais et les investissements qui ne se font pas. Il cite aussi le schéma d’aménagement et de gestion des eaux de son département, devenu selon lui un échelon technocratique de plus là où il devait organiser la concertation.
D’après David Lisnard, Les Grandes Gueules, RMC, · voir l’intervention
Le contre-exemple qu’il oppose
Sa commune, où il revendique des effectifs réduits de près de 20 % et une dette baissée de 82 millions d’euros, sans transfert hors bilan, tout en maintenant l’investissement. Il ne présente pas ce résultat comme transposable tel quel, une ville n’ayant ni prestations sociales ni assurance maladie à sa charge, mais comme la preuve que la relation entre montant dépensé et service rendu n’est pas une fatalité.
D’après David Lisnard, Les Grandes Gueules, RMC, · voir l’intervention
La conséquence qu’il en tire
Elle est logique et il la déroule comme une chaîne : plus de policiers, de soignants mieux payés et de professeurs de bon niveau suppose moins de bureaucrates, donc moins de bureaucratie, donc moins de règles, donc une dérégulation. Il ajoute que c’est à ce dernier maillon que les responsables politiques s’arrêtent habituellement.
D’après David Lisnard, Les Grandes Gueules, RMC, · voir l’intervention
Les chiffres
- 1 200
- les organismes et agences publics créés en vingt-cinq ansDavid Lisnard, Les Grandes Gueules, 21 avril 2026
- de 420 000 à 440 000
- les agents qu’ils ont recrutés, selon ses chiffrages successifsDavid Lisnard, 29 novembre 2025 et i24NEWS, 11 juin 2026
- de 83 à 100 milliards d’euros
- ce qu’ils dépensent, selon son estimation hauteDavid Lisnard, 29 novembre 2025
- 7
- les agences environnementales pouvant chacune bloquer un projetDavid Lisnard, Les Grandes Gueules, 21 avril 2026
Ce que David Lisnard a dit
on a ce paradoxe d’avoir un record de dépenses publiques et d’avoir des services publics qui se dégradent. Pourquoi ? Parce qu’entre-temps, il y a un détournement d’argent public par les procédures et la bureaucratie.
On supprime la direction régionale de l’environnement, etc. On supprime la direction départementale du territoire et de la mer. On supprime les agences régionales de santé. 1200 opérateurs-agences qui ont recruté 420 000 fonctionnaires, qui dépensent 83 milliards, on pense même que c’est 100 milliards.
Le sujet en entier : la page de programme.