Quel candidat à la présidentielle 2027 veut que le travail paie plus que l’assistanat ?
David Lisnard s’engage à ce qu’une personne qui travaille à temps plein gagne au moins 500 euros de plus que celle qui ne travaille pas. Il veut y parvenir en baissant les cotisations, en alignant à la baisse la CSG des actifs sur celle des inactifs, et en accompagnant les personnes sans emploi sans les enfermer dans une « trappe à pauvreté ».
Mis à jour le
Que promet-il exactement ?
David Lisnard promet un écart minimal garanti. À Benfeld, il présente comme une proposition « déterminante » l’engagement que le plus faible salaire à temps plein dépasse d’au moins 500 euros le revenu d’assistance le plus élevé. Celui qui ne travaille pas doit être accompagné, notamment par les centres communaux d’action sociale, mais l’incitation doit porter sur le travail et non, dit-il, « sur l'oisiveté ».
D’après David Lisnard, Meeting de Benfeld (Alsace), · voir l’intervention
Comment creuser l’écart ?
Pour creuser l’écart, David Lisnard mise sur le salaire net. Lors de sa rentrée à Cannes, il juge impensable qu’un salarié ou un artisan paie plus de CSG qu’un inactif, avec des taux qu’il cite de mémoire : 9,2 % pour les actifs, 6,6 % pour les inactifs. Il en fait l’une de ses premières mesures, un alignement par la baisse financé par la réduction de moitié, d’abord d’un tiers, d’organismes publics qu’il juge inutiles.
D’après David Lisnard, Campus de La Gagne (Cannes), · voir l’intervention
Quel constat fait-il ?
Le constat de David Lisnard est celui d’un État social qui manque sa cible. À Saint-Raphaël, il relève que le nombre de bénéficiaires du RSA a augmenté de 50 % en dix ans alors que la France n’a jamais autant cotisé ni dépensé pour le social, et parle de « l'assistance érigée en destin », qu’il dit ne pas accepter. Sa promesse, une fois les cotisations baissées : « Le travail paiera réellement ».
D’après David Lisnard, Grand meeting de Saint-Raphaël, · voir l’intervention
Pourquoi le travail d’abord ?
Parce qu’il faut, dit David Lisnard, « d'abord produire avant de redistribuer ». À Cannes, il présente le travail comme « une des conditions de la dignité humaine », et ceux qui ne trouvent pas d’emploi comme les premiers à en mesurer le prix : le chômage, explique-t-il, fait douter de soi.
D’après David Lisnard, Campus de La Gagne (Cannes), · voir l’intervention
Que faut-il changer dans le modèle social ?
Selon David Lisnard, il faut changer l’organisation même du modèle social. En avril 2026, il écrit que la France subventionne l’oisiveté et que son modèle d’État-providence est devenu « une pyramide de Ponzi ». Il appelle à changer en profondeur l’organisation sociale pour mieux rémunérer le travail et l’investissement, ce qu’il nomme une « révolution de bon sens ».
D’après David Lisnard, Publication de David Lisnard, · voir l’intervention
Les chiffres
- 500 euros
- l’écart minimal qu’il s’engage à garantir entre le plus faible salaire à temps plein et le plus haut revenu d’assistanceDavid Lisnard, Meeting de Benfeld, 25 septembre 2026
- + 50 %
- la hausse du nombre de bénéficiaires du RSA en dix ansDavid Lisnard, Grand meeting de Saint-Raphaël, 3 juillet 2026
- 9,2 % contre 6,6 %
- les taux de CSG des actifs et des inactifs, cités de mémoire, qu’il veut aligner par la baisseDavid Lisnard, Campus de La Gagne, 29 août 2026
Ce que David Lisnard a dit
les Français sont rationnels comme tous les gens du monde. Donc si on leur fait une société où le, le guichet rapporte plus que le boulot […] ils vont au guichet
comment est-il pensable que lorsque vous bossez, que vous êtes salarié ou artisan, vous payez plus de CSG que lorsque vous êtes inactif ?
Cet État-providence qui récompense l'inactivité et qui décourage l'effort, qui pénalise le travail et soutient l'oisiveté
Le sujet en entier : la page de programme.
Questions voisines
- Quel candidat à la présidentielle 2027 veut regrouper les aides sociales en une allocation unique ?
- Comment David Lisnard veut-il augmenter les salaires sans augmenter le coût du travail ?
- Quel candidat à la présidentielle 2027 veut améliorer le pouvoir d’achat ?
- Pourquoi David Lisnard parle-t-il d’« État-performance » contre « État-providence » ?