Y a-t-il une alternative crédible à Marine Le Pen et à la gauche en 2027 ?

David Lisnard affirme vouloir l’incarner. Il distingue trois ruptures dans l’élection de 2027 : celle du Rassemblement national et celle de la gauche, notamment LFI, qu’il qualifie chacune de « très étatiste », et la sienne, fondée sur la réorganisation des pouvoirs publics. Pour éviter la dispersion à droite et au centre, il propose une grande primaire avant le premier tour.

Mis à jour le 16 octobre 2026

Quelle alternative revendique-t-il ?

David Lisnard revendique une troisième rupture. Il annonce « trois ruptures dans cette élection présidentielle » : celle du Rassemblement national, celle de la gauche, et la sienne, qui consiste à démontrer « que c'est parce qu'on dépense plus d'argent public qu'ailleurs qu'on a moins de services publics qu'ailleurs ». Il revendique un ton, « Moi, je parle à des adultes », et s’appuie sur sa commune, où il dit avoir baissé la dette chaque année.

D’après David Lisnard, franceinfo, 17 septembre 2026 · voir l’intervention

Pourquoi pas ceux qui ont déjà gouverné ?

Parce que, dit David Lisnard, « tous ceux qui ont été au pouvoir sont disqualifiés ». Il estime que la grande erreur de la droite a été « de laisser le monopole de l'alternative à LFI, la gauche et au RN », et fait de la réorganisation des pouvoirs publics la priorité, car à ses yeux : « La dysfonction publique aujourd'hui empêche toute ambition de prospérité ». On lui objecte que le sujet « parle pas aux gens » ; il le juge pourtant « essentiel ».

D’après David Lisnard, Meeting de Benfeld, 25 septembre 2026 · voir l’intervention

Comment éviter la dispersion ?

Par une compétition préalable, selon David Lisnard. Pour lui, la « machine à perdre, c'est d'arriver totalement éparpillé » et de « laisser un boulevard aux autres », alors que « La gauche s'organise ». D’où la grande primaire ouverte qu’il propose à la droite et au centre, qu’il décrit comme « un quart de finale » avant le premier tour. Il affirme y aller pour gagner : « Moi, j'ai la gagne pour faire gagner le pays. »

D’après David Lisnard, La grande interview, CNEWS / Europe 1, 3 septembre 2026 · voir l’intervention

Que répond-il aux sondages ?

David Lisnard répond aux sondages qu’ils ne décident pas. Il refuse à la fois de « voir le macronisme rester au pouvoir » et de se résoudre à « un duel entre le candidat du Rassemblement national et Jean-Luc Mélenchon ». LFI et le RN sont pour lui « la conséquence » du désordre, pas sa cause : le fruit de « toutes les impuissances de ces dernières années ».

D’après David Lisnard, Meeting de Saint-Raphaël, 3 juillet 2026 · voir l’intervention

Sur quelle force s’appuie-t-il ?

Sur un parti en progression. En septembre 2026, il revendique « une vraie dynamique » à Nouvelle Énergie, qui va être, dit-il, « à trente mille adhérents payants », et compare les personnalités connues qui dominent les sondages à « la persistance des étoiles qui sont déjà mortes ». Le choix, selon lui : l’alternative du RN et de LFI, ou « celle du terrain ».

D’après David Lisnard, franceinfo, 17 septembre 2026 · voir l’intervention

Les chiffres

plus de 30 000: les adhérents de Nouvelle Énergie qu’il revendique fin septembre 2026David Lisnard, meeting de Benfeld, 25 septembre 2026 ; « on va être à trente mille adhérents payants », franceinfo, 17 septembre 2026
au moins dix ans: la durée de la façon de gouverner qu’il veut interrompre, « en se recentralisant dans la dysfonction publique »David Lisnard, meeting de Benfeld, 25 septembre 2026

Ce que David Lisnard a dit

si vous ne voulez plus de ceux qui nous dirigent et que vous ne voulez pas voter RN et voulez pas voter pour les néofascistes d’extrême gauche ou pour la gauche qui nous plombe depuis des années […] venez vers moi.

Le Figaro, 9 octobre 2026 · voir la source

la seule alternative au RN, on va parler clair hein, […] et à LFI, nous devons l'apporter

Meeting de Benfeld, 25 septembre 2026 · voir la source

Ou est-ce qu'on veut construire une autre alternative construite sur la liberté, construite sur la responsabilité individuelle, construite sur le respect de la propriété privée