Intelligence artificielle, robotique, économie : David Lisnard défend une France conquérante aux Rencontres de l’Avenir
Vendredi 6 novembre 2026, David Lisnard, maire de Cannes et président de Nouvelle Énergie, a participé aux Rencontres de l’Avenir à Saint-Raphaël, à l’invitation de Frédéric Masquelier. Au cours d’un débat présidentiel animé par Nicolas Bouzou, aux côtés de Raphaël Doan, essayiste et haut fonctionnaire, et de Pierre Bentata, essayiste et économiste, il a développé sa vision pour faire de la France un pays pleinement engagé dans le XXIe siècle.
Intelligence artificielle, robotique, souveraineté technologique, réindustrialisation, investissement, éducation : David Lisnard a présenté les conditions d’un redressement français face aux grandes mutations de notre époque. Dans le prolongement de son dernier ouvrage, Les robots, le pape, l’IA et nous, coécrit avec Romain Marsily et publié aux éditions Fayard, il a défendu une ambition à la fois économique, scientifique et humaniste : maîtriser les technologies de demain pour préserver notre liberté et retrouver notre prospérité.
Renverser le pessimisme français et retrouver le goût de l’avenir
Interrogé par Nicolas Bouzou sur un sondage de l’Ifop révélant que 82 % des Français ont une vision négative de l’avenir, David Lisnard a souligné que ce pessimisme traduisait avant tout les difficultés du présent.
Dégradation des services publics, insécurité, affaiblissement de l’instruction, record de dépenses publiques : pour le président de Nouvelle Énergie, le sentiment de déclassement n’a rien d’une fatalité. La France dispose d’atouts considérables pour redevenir une nation prospère, innovante et influente.
« La France pourrait être un Eldorado aujourd’hui dans le monde si nous revenions à des fondamentaux régaliens, si on savait assurer la sécurité, maîtriser l’immigration, rétablir une instruction exigeante et de qualité, libérer toutes les forces de création qu’il y a. »
David Lisnard a notamment insisté sur la créativité française, véritable moteur de progrès aux côtés du capital et du travail. Il a rappelé les grandes aventures industrielles et technologiques des Trente Glorieuses, nées de la rencontre entre une volonté politique, des ingénieurs visionnaires et des entrepreneurs audacieux.
Une leçon pour aujourd’hui : le rôle du politique n’est pas de se substituer aux créateurs de richesse, mais de permettre à leurs initiatives de se concrétiser.
Intelligence artificielle : maîtriser la révolution plutôt que la subir
Face aux bouleversements provoqués par l’intelligence artificielle, David Lisnard refuse aussi bien le déni que la résignation. Il reconnaît la légitimité des inquiétudes suscitées par ces technologies, qu’il s’agisse de leurs conséquences sur l’emploi, de leurs usages militaires ou de leur influence sur nos capacités intellectuelles.
Mais il rappelle également les perspectives considérables qu’elles ouvrent dans la médecine, la recherche scientifique, la protection de l’environnement et l’amélioration des conditions de vie.
« Soit on attend le tsunami sur la plage, soit on prend un petit peu de recul, on s’équipe et on essaie de maîtriser la vague. »
Pour David Lisnard, cette révolution technologique soulève une question fondamentale : comment l’être humain peut-il rester maître de son destin alors que sa propre invention dépasse certaines de ses facultés ?
C’est l’une des réflexions centrales de son ouvrage Les robots, le pape, l’IA et nous.
« Plus que la machine augmentée, ce que l’on doit craindre, c’est l’homme diminué. »
Le président de Nouvelle Énergie a défendu une conception humaniste du progrès, dans laquelle la puissance technologique doit s’accompagner d’une exigence morale. Il a notamment rappelé que, dans le domaine militaire, la décision de donner la mort devait impérativement rester entre les mains de l’être humain.
L’enjeu est de faire de l’intelligence artificielle un instrument d’émancipation, et non une source de dépendance ou d’asservissement.
Faire de la France et de l’Europe des puissances technologiques
Alors que les États-Unis et la Chine dominent aujourd’hui la compétition mondiale dans l’intelligence artificielle, David Lisnard a plaidé pour une véritable ambition industrielle française et européenne.
« On ne peut pas être libre, prospère, en sécurité, souverain, si la France et l’Europe ne deviennent pas productrices d’IA, de robotique et de nanotechnologies. »
Il a dénoncé une Europe trop souvent concentrée sur la réglementation des innovations qu’elle ne produit pas elle-même.
« C’est comme si, il y a un peu plus de cent ans, on s’était enorgueillis d’avoir inventé le code de la route, mais qu’on ne fabriquait aucune voiture. »
Pour retrouver notre souveraineté technologique, David Lisnard a présenté plusieurs priorités :
Développer une capacité française et européenne de production d’intelligence artificielle, de robots et de technologies avancées.
Rapprocher les laboratoires de recherche publics et privés et faciliter le passage de la recherche fondamentale à la production industrielle.
Créer une structure franco-européenne inspirée de la DARPA américaine, capable de soutenir les innovations stratégiques.
Favoriser l’investissement privé et la constitution d’un véritable marché européen des capitaux.
Exiger des implantations industrielles et des transferts de technologie en Europe lorsque nous faisons appel à des fournisseurs étrangers.
David Lisnard a également salué l’ambition du projet Prométhée, défendu par Raphaël Doan, visant à développer une intelligence artificielle européenne capable de rivaliser avec les modèles les plus avancés au monde.
Une ambition qui suppose des investissements considérables et une stratégie de long terme, mais aussi de sortir des blocages administratifs et réglementaires qui freinent aujourd’hui l’émergence de champions industriels européens.
La robotique, une chance historique de réindustrialiser la France
Au-delà de l’intelligence artificielle, David Lisnard a particulièrement insisté sur la robotique, dont les conséquences économiques pourraient être comparables à celles de l’automobile au siècle dernier.
« Un robot à Saint-Raphaël coûtera moins cher qu’un ouvrier à Pékin. »
La robotisation constitue, selon lui, une occasion exceptionnelle de relocaliser des activités industrielles en France, de réduire les coûts de production et de retrouver une compétitivité perdue.
David Lisnard a évoqué une hypothèse de 50 millions de robots en France à l’horizon 2050, répartis entre l’industrie, les services, les foyers et l’accompagnement des personnes en difficulté. Un marché potentiel de plusieurs centaines de milliards, dont la maîtrise représente un enjeu majeur de souveraineté.
Pour saisir cette opportunité, il a rappelé la nécessité de retrouver les fondamentaux d’une économie productive : libérer le foncier, réduire les impôts de production, mieux rémunérer le travail et rendre l’investissement plus attractif.
Il a également souligné le rôle déterminant de l’énergie nucléaire, qui doit permettre à la France de disposer d’une électricité abondante et décarbonée pour accompagner le développement de ces nouvelles industries.
Mobiliser le capital français pour financer les technologies de demain
La compétition technologique mondiale est aussi une bataille du capital.
David Lisnard a insisté sur l’écart considérable entre les capacités d’investissement des grandes entreprises américaines et les moyens actuellement mobilisés en Europe.
Pour le président de Nouvelle Énergie, la France doit se donner les moyens de financer ses entreprises, ses innovations et ses infrastructures, plutôt que de laisser son épargne insuffisamment orientée vers l’économie productive.
Il a ainsi réaffirmé sa proposition de développer un système de retraite par capitalisation obligatoire, permettant à la fois de mieux préparer les retraites des jeunes générations et de mobiliser une épargne de long terme au service de l’investissement.
Il a également défendu la création d’un fonds souverain pour les épargnants qui ne souhaiteraient pas confier la gestion de leur épargne retraite à des acteurs privés.
Cette transformation doit permettre de faire émerger un véritable capitalisme populaire, dans lequel les Français deviennent davantage propriétaires de leur avenir et participent au financement de la croissance et de l’innovation.
Restaurer l’efficacité de l’action publique pour préserver la démocratie
Interrogé par Pierre Bentata sur le malaise démocratique en Europe, David Lisnard a établi un lien entre la perte de confiance dans les institutions et l’impuissance de l’action publique.
« Les gens ne sont pas contre la démocratie, heureusement. Ils sont contre l’impuissance. »
Pour lui, le risque est de voir les citoyens se tourner vers des solutions autoritaires lorsque la démocratie devient synonyme d’inefficacité, d’insécurité et d’incapacité à agir.
Il a rappelé son attachement aux principes de l’État de droit, tout en défendant une transformation profonde de l’État, recentré sur ses missions essentielles et capable de protéger effectivement les citoyens.
David Lisnard a également plaidé pour davantage de subsidiarité, une simplification de l’organisation publique et un recours accru au référendum.
« En 1958, il fallait en finir avec le régime des partis. Aujourd’hui, il faut en finir avec le régime des technocrates. »
Cette exigence d’efficacité s’applique également à la régulation des nouvelles technologies. David Lisnard a défendu la transparence algorithmique, l’identification des contenus générés par l’intelligence artificielle et la construction d’une alliance des démocraties pour élaborer des règles communes, sans entraver l’innovation.
Faire de l’école un instrument de maîtrise et d’indépendance technologiques
En conclusion du débat, Nicolas Bouzou a interrogé David Lisnard sur les conséquences de l’intelligence artificielle pour l’éducation.
Pour le maire de Cannes, la révolution technologique rend plus urgente encore la nécessité de réformer l’instruction et de faire de la France une superpuissance éducative.
Les jeunes générations doivent apprendre à maîtriser les nouveaux outils, à formuler des requêtes précises et à orchestrer différents agents d’intelligence artificielle. Mais cette maîtrise suppose, avant tout, de développer leurs propres capacités intellectuelles.
« Il est indispensable de décoder le monde, au moins autant que de coder de l’informatique. »
David Lisnard a défendu le renforcement des savoirs fondamentaux, notamment les mathématiques et la grammaire, ainsi que l’apprentissage de la philosophie dès le plus jeune âge pour développer la raison critique, l’argumentation et l’autonomie de pensée.
Il souhaite également sanctuariser des temps d’apprentissage sans écran, afin de préserver la concentration, la réflexion, la créativité et le goût de l’effort.
« L’école doit être un outil de maîtrise des technologies et un outil d’indépendance des technologies. »
Il a rappelé son ambition de créer un grand ministère du savoir, réunissant l’instruction publique, la culture, la science et l’enseignement supérieur, pour replacer la transmission des connaissances au cœur du projet national.
Une France fidèle à ses racines et pleinement engagée dans le XXIe siècle
Tout au long de ce débat présidentiel, David Lisnard a défendu une conviction : la France possède les ressources humaines, scientifiques, industrielles et culturelles nécessaires pour reprendre la maîtrise de son avenir.
À condition de retrouver le goût du travail, de l’effort, de l’investissement et de la liberté, notre pays peut redevenir une puissance de premier plan dans les grandes transformations du XXIe siècle.
Face à l’intelligence artificielle et à la robotique, il ne s’agit pas de choisir entre le progrès et l’humanité, mais de mettre le premier au service de la seconde.
« Vivre, c’est vouloir. »
Une formule qui résume l’ambition portée par David Lisnard : bâtir une France libre, sûre, prospère et conquérante, fidèle à ses principes et capable d’inventer son avenir.